Vai mandar Bitaites para a China

Fico com os cabelos em pé ao ouvir este tipo mandar bitaites sobre tudo. O PedritoMédicoPolíticoComentadorArquélogoEngCivilEsabe-selámaisoquê, sim porque este tipo acha que sabe tudo, fala sobre qualquer assunto com um à vontade que até parece que domina mesmo o assunto ou que , imaginem só, que o que ele diz é verdade.
Laranjinha assumido, este tipo veio de trás-os-montes estudar numa escola de Braga, tirou o curso numa Universidade sediada em Braga, infelizmente trabalha em Braga(coitados dos pacientes, vão lá falar sobre dores nas costas e levam com conversas sobre futebol, política, engenharia mecânica e outras que tais) e só sabe dizer mal de quem criou condições na cidade para que ele fizesse todo este percurso na nossa cidade e a adoptasse como sua.
Eu acho que ele deve viver noutro país porque em todas as comparações que faz de Braga a nossa cidade sai sempre a perder (pelo menos assim foi na altura de eleições), tudo o que é público nesta cidade é mau (não fosse ele de direita e eu até pensava que era alguma coisa pessoal...).
Com tantas virtudes e conhecimentos não há ninguém que o leve para bem longe, sei lá para a China, o tipo sabe um bocado de tudo e eles por lá precisam é de gente assim , polivalente, que condense todo o conhecimento numa só pessoa, é que assim ocupa menos espaço.
Ó PedritoMédicoPolíticoComentadorArquélogoEngCivilEsabe-selámaisoquê, não leves a mal o que eu aqui disse, é que se o pessoal levasse a mal o que tu dizes acho que já terias equacionado fazer uma avença com alguma teu amigo jurista da direita liberal para te defender.
A única coisa que tens de "aceitável" é que gostas mais do nosso Braguinha do que muitos nados Bracarenses. É o que te safa.
Sem ressentimentos, vamos-nos vendo por aqui.

Parabéns

Parabéns ao vencedor das últimas eleições autárquicas no nosso concelho. O Mesquitix venceu DEZ eleições seguidas e sem espinhas. Agora vamos ver se cumpre o que prometeu e acho que foi mais do que prometeu nos últimos dez anos. Apesar de considerar que mais vale um Mesquitix que trinta riachinhos quero ver se a nossa cidade continua o seu caminho como a melhor cidade para se viver em Portugal. Como Bracarense de Gema que sou estarei atento.

Já me esquecia!!! o zézito verdinho já marcou espaços para outdoors para 2013...

Mudar para quê?

O riachinho disse no seu blog que vai continuar a levar as criancinhas às piscinas. Então é tudo muito mau ou não? Ou é só às vezes?
O riachinho tem o discurso da manela na ponta da língua - vamos rasgar tudo - mas quando se lhe fala naquilo que se faz, reponde: Ah, isso se calhar é para manter, ah, e isso também, e as outras também podemos pensar em manter, oh pá se calhar não mudamos nada...

A mordaça do Rio

Ora aí está algo que é capaz de mudar na câmara de Braga se o riachinho lá chegar. O companheiro de Partido, com o mesmo nome, que governa os destinos da cidade do Porto só dá subsídios às associações que assinem um protocolo com a Câmara onde assumem que não dirão nada que vá contra a mesma.
Ou seja, toma lá dinheirinho mas de presente ofereço-te uma mordaça. Um exemplo dos tiques Salazaristas que ficaram a estes senhores da direita.
Não vejo o riachinho cá da praça dizer que fará o contrário e a condenar o vice-presidente do seu partido por o fazer. Então é como diz o capucho do cavaco (eles lá sabem as suas regras internas), se não disse nada contra é porque está a seguir a máxima: Quem cala consente.
E se consente é porque não se importará de fazer o mesmo, então tirando uma dedução à capucho: o rio local vai obrigar as associações a não falarem mal da câmara???!!!!!!
Será???????????????
Fico à espera de uma posição, é que em caso contrário....

Telhados de vidro...

Depois da notícia de hoje no Diário do Minho o Riachinho nunca mais vai ser o mesmo. Mas quem o manda atirar pedras aos outros quando tem telhados de vidro!!!!! Depois não se pode queixar que lhe partam umas claraboias. Eu já tinha avisado por aqui que os critérios que usa para classificar os outros não estão nada bem definidos.

Será que ele (riachinho) agora também vai dizer que a câmara também controla o DM???? AHAHAHAHAHAHAH.

Isto é o que dá desrespeitar os jornalistas com toques de autoridade a roçar os praticados no tempo da velha senhora.

Para que todos possam avaliar com justiça da veracidade dos factos aqui ficam as peças jornalísticas do Diário do Minho.

" Rio cobra milhares de euros por serviços que não prestou

O candidato da coligação “Juntos por Braga” à presidência da autarquia bracarense cobrou vários milhares de euros à Câmara Municipal de Famalicão por um serviço de assessoria que não chegou a prestar.

A cobrança foi feita no âmbito do ajuste directo de um serviço de assessoria financeira que tinha o dia 12 de Dezembro de 2008 como data limite para a entrega do estudo com que a edilidade governada pela coligação PSD/CDS pretendia fundamentar a alteração de taxas e licenças no município famalicense.

Ricardo Rio confirmou ao Diário do Minho que já recebeu duas das três tranches que terão sido acordadas para o pagamento do trabalho e confessa que o estudo que lhe foi encomendado com urgência, em Setembro de 2008, ainda não foi entregue ao Município famalicense. Mas atribui à edilidade presidida por um colega de partido a decisão de ter adiado um trabalho que classifica como sendo de «grande complexidade». Com sete meses para além da data admissível pelo contrato celebrado por ajuste directo, Rio apontou ontem ao DM o final deste mês, como a data possível para a entrega do estudo, sendo que o adiamento viola o Código dos Concursos Públicos.
O caso remonta a 12 de Setembro de 2008, data em que a autarquia presidida pelo social-democrata Armindo Costa entregou por ajuste directo a Ricardo Rio um serviço de assessoria para a elaboração de um «parecer para a fundamentação económico-financeira das taxas municipais». O processo de adjudicação determinava que o parecer fosse entregue no prazo máximo de 90 dias, imposição que comprometia o candidato social-democrata à presidência da Câmara Municipal de Braga com a entrega do estudo até ao dia 12 de Dezembro do ano passado. A urgência colocada no processo terá mesmo sido determinante para a entrega directa parecer a Ricardo Rio, sem qualquer consulta a qualquer outra entidade singular ou colectiva.

Tratamento privilegiado

Nas declarações proferidas ao DM, Ricardo Rio afirma desconhecer as razões oficiais em que a Câmara de Famalicão terá justificado a dispensa de abertura de concurso público e de consulta limitada. Mas o Código dos Concursos Públicos deixa claro que, no caso vertente, a escolha do ajuste directo só pode ser justificada em «motivos de urgência imperiosa». O prazo apertado (90 dias) para a conclusão do estudo enquadra-se nesta exigência legal, mas o líder da coligação “Juntos por Braga” demarca-se de qualquer responsabilidade.
«Foi a Câmara de Famalicão que decidiu adiar o processo», afirma Ricardo Rio, confessando que já recebeu a quase dois terços dos 7 mil e 500 euros acrescidos de IVA, valor pelo qual o serviço foi ajustado pelo Município de Famalicão. Para que o candidato à presidência da autarquia bracarense já tivesse embolsado os cinco mil euros acrescidos de IVA, muito contribuiu o “modelo generoso” que lhe foi facultado pelo executivo presidido pelo social Armindo Costa. Ricardo Rio não foi contemplado com o procedimento normal - pagamento contra entrega do serviço contratado - , mas com um clausulado bem mais favorável: recebimento em três tranches, que correspondiam aos três meses em que o trabalho deveria ser concluído. «Como o trabalho foi suspenso, só os dois primeiros meses foram pagos. A terceira tranche não chegou a ser paga e, obviamente, só o será quando o trabalho for entregue», explica Ricardo Rio, defendendo a ideia de que não há qualquer incumprimento da sua parte, mas sim um «alargamento do prazo » para a entrega do trabalho, por parte do Município de Famalicão.

Autarquia confirma

A leitura do candidato a presidente da Câmara Municipal de Braga encontra eco nas declarações
feitas ao Diário do Minho pelo Gabinete da Presidência da autarquia famalicense, que confirma a tese de que o adiamento, para 2010, da obrigação de rever as taxas e licenças municipais, retirou
o carácter de urgência ao trabalho encomendado a Ricardo Rio. Mas o Gabinete de Armindo Costa não fala em «alargamento de prazo» para a entrega dos trabalhos solicitados ao social-democrata que é vereador na autarquia de Braga. É que à luz do Código dos Concursos Públicos, isso implicava o reconhecimento da inexistência de razões devidamente fundamentadas para o ajuste directo, pois, em rigor, o serviço contratado a Ricardo Rio não se enquadra nos motivos técnicos em que o próprio justifica a adjudicação que lhe foi feita. Com efeito, à luz do artigo 24.º daquele código, o ajuste directo por motivos técnicos só é admissível quando «por motivos técnicos, artísticos ou relacionados com a protecção de direitos exclusivos, a prestação do objecto
do contrato só possa ser confiada a uma entidade determinada », precisa a lei. Ora o estudo encomendado directamente a Rio está longe de não poder ser confiado a uma outra entidade."

In: Diário do Minho

Zangam-se as comadres...

O Riachinho revelou-se.

Se ele já quer mandar calar os jornalistas e desacreditar tudo o que dizem contra ele, sem estar no poder, imaginem o que seria se ele um dia chega lá...

De volta à INQUISIÇÃO!!!!!!
Num Jornal da Igreja tudo é possível!!!!!

O homemzinho deu um ar da sua graça ao bater no jornalista de todas as formas e isto publicamente porque entre os coligados chegou a pedir-se sangue.

E isto tudo logo com o Joaquim Fernandes que até é dos tipos que mais gosta de malhar no Mesquitix. Ó riachinho deixe lá o homem falar verdade de vez em quando, sabe que isto de fazer juramentos éticos e depois só escrever o que outros encomendam pode dar com um pessoa em maluca e no meio lá saem umas verdades.

Se o director do jornal deixa passar em claro estes ataques, de pessoas que ainda por cima escrevem também para o mesmo periódico, sem nada dizer e sem defender a integridade jornalistica do seu Jornalista então BOA VAI ELA...

Para a posteridade fica aqui a opinião do JORNALISTA Joaquim Fernandes que deveria receber um prémio por ser o 1º funcionário do Diário do Minho a criticar publicamente um candidato do PSD:

"O candidato da coligação "Juntos por Braga” decidiu por estes dias ir à secundária Sá de Miranda, levando na algibeira um longo inquérito. Criteriosamente feito ao acaso, da mesma forma que foi por acaso que quase todas as questões dirigidas à direcção da escola visavam respostas desfavoráveis à Câmara de Braga.

Mas o socialista que dirige a Sá de Miranda deixou claro que não é por acaso que ocupa o cargo. E
uma atrás de outra, lá foi destruindo as expectativas do vereador do PSD. Foi um daqueles inquéritos de “cada tiro cada melro”, a fazer lembrar um concurso de zarolhos. O mais certeiro dos tiros foi quando sugeriu ao militante socialista que o imaginasse a ele, Ricardo Rio, presidente da Câmara de Braga e lhe fizesse a vontade de elencar as ajudas que o presidente imaginário gostaria de dar, mas que, afinal, a escola não precisa, porque o que lhe faz falta respeita ao mundo real e, no caso, do sector Estado. O insólito não poderia deixar de ser notícia. E se era previsível a subsequente azia de Rio, já o mesmo não se diz da atitude em que revelou nada ter aprendido com a ida à escola. Cinco dias após a notícia – depois do PS e da blogosfera o terem eleito alvo de chacota – Rio dourou no seu blogue a negra visita.
Fazendo Pinóquio sentir-se menino honesto, delirou com a tese do jornalismo de predisposições”, validando comentários reveladores de aversão a jornalistas apenas comprometidos com leitores que exigem ser informados com rigor. E foi ao ponto de jurar que todos quantos estiveram na “sua” visita partilhavam das suas alucinações. O que ninguém lhe contou foi que um dos “seus” candidatos à autarquia de S. Vicente, no dia da publicação da notícia, deslocou- se ao Diário do Minho para deixar claro que não tinha gostado que não tivesse noticiado a participação dos candidatos a S. Vicente, como ele sugeriu que escrevesse. «Quanto ao resto, não tenho nada a apontar, porque a notícia relata o que se passou», disse Domingos Alves. O resto é, obviamente, tudo o que Rio quis negar no seu blogue, traído pela inexistência de um corrector de disparates que o impeça de afundar a já pouca credibilidade de políticos que pensam que a liberdade de imprensa só existe para denunciar o poder."

In: Diário do Minho, por JOAQUIM FERNANDES

De volta com verdade e nada mais do que a verdade

Depois de umas merecidas férias e um bronze de fazer inveja a qualquer cidadão nortenho (pelos vistos as nuvens não nos querem deixar), vejo que o PSD ganhou as Europeias, ou melhor, o PS é que as perdeu por fazer ouvidos moucos ao que se passa à sua volta.

Mas a melhor parte está para vir e a amiga da miséria, a catarataswoman, está a tentar tirar o lugar ao Santaninhaboy este verão. Então não é que a senhora-que-está-com-um-pé-para-a-cova-e-quer-levar-um-país-inteiro-com-ela anda a falar sobre verdade, e diz-se ser a única que fala verdade neste país, afinal também mente. Então tomou uma decisão catastrófica (entre muitas da altura, tipo comprar submarinos, esses excelentes motores da economia nacional, quando tinha um défice de 6,8%, algo que é impensável atingir agora mesmo com esta tremenda crise) e agora vem atirar as culpas para os outros.

Deixo-vos aqui uma peça jornalística do Diário de Notícias.

Aqui vai a última da Catarataswoman:

Ferreira Leite aprovou mesmo venda da rede fixa à PT

Em 2001, António Guterres, então primeiro-ministro, fez com a venda da rede fixa à PT o que Sócrates fez com o TGV: remeteu a decisão para a legislatura seguinte. Ferreira Leite, sucessora de Oliveira Martins na pasta das Finanças, deu a última palavra sobre o negócio.
O porta-voz do PS afirmou hoje que a presidente do PSD sofreu um "forte abalo na sua política de verdade" ao recusar-se a assumir a responsabilidade pela venda da rede fixa à Portugal Telecom (PT).

A posição de João Tiago Silveira foi transmitida em conferência de imprensa, depois de Manuela Ferreira Leite ter contrariado na terça-feira afirmações do presidente do Conselho de Administração da PT, Henrique Granadeiro.
Ao contrário do que afirmara Henrique Granadeiro ao jornal "I", a líder social-democrata disse que a venda da rede fixa foi decidida pelo Governo socialista de António Guterres e não pelo seu, de coligação PSD/CDS-PP, liderado por Durão Barroso.
O negócio já tinha sido contemplado no Orçamento de Estado para 2001 mas, como lembra hoje o Diário Económico, António Guterres tinha apresentado a demissão pelos maus resultados do Partido Socialista nas Autárquicas. Guilherme d'Oliveira Martins, então ministro das Finanças, assumia apenas a gestão das Finanças, não tendo tomado a decisão do negócio da venda da rede fixa à PT.
Essa decisão só foi tomada na legislatura seguinte, liderada por Durão Barroso, com Manuela Ferreira Leite na pasta das Finanças. No entanto, a líder do PSD disse ontem que "o negócio da venda da rede fixa estava feito pelo PS quando eu cheguei ao Ministério das Finanças".
O diário "I" também acrescenta que a venda aprovada pela antiga ministra das Finanças foi feita por um valor muito inferior àquele em que a rede estava avaliada: valia 2 mil milhões de euros, mas a PT pagou 365 milhões.
Para contestar esta posição de Manuela Ferreira Leite, o porta-voz do PS fez distribuir pelos jornalistas fotocópias da resolução do Conselho de Ministros em que o executivo de Durão Barroso aprovou a venda da rede fixa à PT, assim como fotocópias do Diário da Assembleia da República em que a então ministra de Estado e das Finanças assumiu que iria negociar essa operação com a PT.
"A dr.ª Manuela Ferreira Leite teve aqui um forte abalo na sua política de verdade - e este não foi um abanãozinho", declarou o porta-voz do PS.
Segundo o porta-voz socialista, "a dr.ª Manuela Ferreira Leite afirmou terça-feira que a decisão da venda da rede fixa à PT não era da sua responsabilidade política, mas os factos provam o contrário".
"A resolução do Conselho de Ministros 147/2002, de 11 de Dezembro de 2002, aprovada pelo Governo PSD/CDS-PP, do qual a drª Manuela Ferreira Leite era número dois, estipulou as condições de venda e o preço de venda da rede fixa à PT", começou por apontar João Tiago Silveira, que sublinhou o teor dos artigos números um e três dessa mesma resolução.
"No número um dessa resolução do Conselho de Ministros, refere-se o seguinte: aprovar a minuta do contrato de compra e venda da rede básica de telecomunicações e da rede de telex a celebrar entre o Estado Português e a PT Comunicações SA. Mais do que isso, essa resolução, no número três, delega na ministra de Estado e das Finanças, Maria Manuela Dias Ferreira Leite, os poderes para outorgar em nome do Governo o contrato de compra e venda da rede básica de telecomunicações e da rede de telex", declarou João Tiago Silveira enquanto lia o teor do diploma aprovado pelo executivo PSD/CDS-PP.
Para o porta-voz do PS, "os factos não mentem" e "a resolução do Conselho de Ministros 147/2002, oito meses depois do Governo PSD/CDS-PP estar em funções, onde a drª Manuela Ferreira Leite era a número dois, é que constitui a decisão política de venda da rede fixa à PT".
João Tiago Silveira referiu-se ainda a um debate na Assembleia da República, em que o tema da venda da rede fixa pelo Estado Português à PT foi objecto de discussão.
"No dia 23 de Outubro de 2002, quando se discutiu na Assembleia da República o Orçamento do Estado para 2003, a drª Manuela Ferreira Leite disse muito claramente aos deputados que era dela que dependia a negociação, o preço e a venda da rede fixa à PT", sustentou o porta-voz do PS, socorrendo-se depois da acta dessa sessão plenária no Parlamento pata tentar provar a sua tese.
"Numa passagem, Manuela Ferreira Leite diz que não negava e que estava a negociar a venda da rede fixa. Mas disse ainda mais: se o preço não for compatível com a avaliação, não venderemos. Isto significa que a decisão de venda ainda não estava tomada nesta altura e significa que o preço ainda não estava negociado. Isto passou-se a 23 de Outubro de 2002, mais de seis meses depois de o Governo PSD/CDS ter entrado em funções", declarou João Tiago Silveira.
De acordo com o porta-voz do PS, "os factos provam que a decisão política sobre a decisão da venda da rede fixa à PT e fixação e negociação do preço foram da responsabilidade da drª Manuela Ferreira Leite e do Governo PSD/CDS-PP".
"A dr.ª Manuela Ferreira Leite podia não ter vendido a rede fixa à PT, mas quis vendê-la; podia ter escolhido vender por outro preço, mas optou por vender pelo preço que é hoje conhecido", acrescentou.

In: Diário de Notícias

É tão bom não ter nada para dizer

O Rangel do Gel esteve por cá. Veio falar com professores e conseguiu encher a sala ( inacreditável!!!). Obra prodigiosa, esta enchente, não fosse serem todos os ouvintes docentes que não querem ser avaliados. Contra qualquer tipo de modelo de avaliação, os professores viram um aliado no tipo do Gel que apenas criticou e não deu uma única solução, senão vejamos:

Rangel do Gel - " ..é preciso acabar com esta divisão e encontrar outras fórmulas. Porque haverá outras fórmulas, com certeza, de diferenciação."

E eu pergunto - QUAIS?? Diga lá só uma que seja! Depois de tanto tempo a discutir o problema não pensou em nenhuma? É só dizer mal porque dá jeito?

Rangel do Gel - " Somos favoráveis a que haja um repensar de toda a questão da avaliação, mas que ela seja suspensa."

E eu pergunto - Mas ainda não teve tempo para PENSAR? Quer mais ainda? Em tanto tempo ainda não saiu nada dessa cabecinha que possa ser ouvido? então é só dizer que está mal e mandar parar com o processo porque dá jeito para garantir uns votos? Se acham que os professores não devem ser avaliados, ao contrário do que já acontece com TODOS os outros funcionários públicos, assumam essa posição. Já não seria pedir muito que assumissem qualquer coisinha. Sei lá um ai ou um ui mas qualquer coisa.

Conselho ao Rangel do Gel: Acho que o gel não lhe faz muito bem, deve bloquear o funcionamento da massa cinzenta e tudo o que sai cá para fora é sempre um nim. Deixe de ser artificial e diga qualquer coisa com sumo, seja doce ou amargo, qualquer coisa que as pessoas possam apreciar e dizer se concordam ou não.

Dois pingos de vergonha, por favor...

Não foi mas podia ser:

"Deitada no banco do carro, Florinda Vem, de 87 anos, olhava a calmaria que a rodeava, com tanto sono que não conseguia ir à procura do seu marido e do "senhor presidente da junta que está lá dentro". Ouviu o diácono da sua freguesia - "em Loureira, ali perto do Alívio" - a anunciar um passeio nocturno para sábado e, quem quisesse, bastava "dar o nome na paróquia. "É um comício." Tão pouco tinha notícia de que o Rangel do Gel lá ia. "Viemos numa caravana porque o zézé andou a prometer emprego aos meus netos e à freguesia toda. Agora estamos aqui, mas eu não aguento o sono", explicava, com uma simplicidade desconcertante. "

Out do Público porque não é contra o PS

O candidato a candidato

Afinal quem é que tinha razão? O jotinha anda bem informado. O Zézé de Vila Verde não perdeu tempo e, olha para ele a abrir caminho, já está a fazer campanha em Braga. Pelo menos já deixou um panfleto na minha casa.
Então vai manter uma forte ligação ao concelho de Braga? Eu pensei que ele vivia em Vila Verde! Há, já sei, ele gosta de vir a Braga para dar pancada no Riachinho e tomar uns cafés com o Granjudas para poderem acertar a estratégia para 2013. Realmente com tanta conspiração é melhor não perder a ligação cá ao burgo.

Tanta asneira, Tanta asneira, Tanta asneira.

Depois de ler, mais uma pérola do folhetim cá do burgo, até fiquei com náuseas.

Depois de respirar fundo e tentar perceber o que tinha acabado de ler lembrei-me da música do Paião que o Herman José imortalizou e que adaptando ao jornalista seria mais ou menos assim:

“Ai jornalista, jornalista, jornalista que só dizes disparates, disparates, disparates. E tanta asneira, tanta asneira, tanta asneira que para tirar tanta asneira não chegam 100 alicates. “
E depois no refrão pedia muitos beijinhos ao PSD, aumento no final do mês e o assunto da próxima notícia.

Acho que me pusesse a enumerar argumentos para desmontar este absurdo teria de ficar um dia inteiro a escrever e não tenho tempo. Devo dispender o meu tempo com algo mais útil do que escrever sobre tanta asneira.

Eu não consigo perceber como é que dão uma carteira profissional a uma pessoa que escreve isto:

“O Partido Socialista, acolitado pelo PCP, prepara-se para aprovar um projecto-lei que visa a distribuição gratuita de preservativos nas escolas secundárias. Na minha opinião, é uma lei estapafúrdia, libertina e inoportuna. Com tantos problemas no país, com milhares e milhares de pessoas desempregadas, cidadãos desesperados com a justiça lenta e injusta, um sistema de saúde diferenciado para ricos e pobres, a preocupação do PS é distribuir preservativos?
Só posso interpretar este projecto-lei como uma manobra de distracção. Isto é, enquanto se fala nesta possibilidade não se fala dos reais problemas que Portugal enfrenta. Aliás, na linha das leis sobre os casamentos entre pessoas do mesmo sexo, eutanásia, entre outras. Por outro lado, considero-a libertina. Porque dá ideia de que tudo pode ser, a qualquer hora, com quem for, sem qualquer responsabilidade. Desde que seja com preservativo.
É preciso algum decoro. Já nem falo em valores da responsabilidade, do compromisso e do respeito. A seguir vêm os motéis nas escolas. Por este caminho, depois do preservativo, devem aprovar motéis nas escolas, como as “salas de chuto”. Sim, por que se entregam preservativos à toa aos adolescentes? E para quê? Não será para enfeitar cadernos e livros. Ou será apenas para dizer que o aluno ou aluna anda armado ou armada com preservativos para qualquer eventualidade. É, no meu entender, um aliciamento a uma sexualidade descontrolada e sem um mínimo de responsabilidade. E
Os professores e técnicos de saúde que vão fazer a distribuição, não têm mais nada a fazer de mais útil? Acho que aqueles que, por estarem desempregados, enfrentam horas à porta do Centro de Emprego sem qualquer esperança, aqueles que estão à espera de uma consulta, da aplicação da Justiça, devem sentir-se revoltados quando vêem que as preocupações do Governo são outras”.
In: Diário do Minho de 14-05-2009 por Francisco de Assis

Senhora da Solidão

Das palavras da Catarataswoman deduzo que devemos estar sozinhos e afastados do resto da Europa.
Não ao TGV, não ao aeroporto, fechamos o país mas pelo menos mantemos os centros de decisão, o problema é que a pensar assim qualquer dia não temos nada para decidir.
Não se deve fazer nada. Esperem, sempre se pode melhorar a linha férrea( então o TGV anda pelo ar ou sobre rodas?).
Diz ela que há seis anos atrás o país estava muito melhor. Pois estava, défice de 6,8% ( o maior de sempre), crescimento nulo e isto tudo sem crise, imaginem se passassem por uma, por mais pequena que fosse... Já sei! Não fazia nada...

E porque essa senhora nos quer isolar do mundo aqui fica a minha homenagem à sua ânsia de solidão, nas palavras, sempre fantásticas, desse grande Homem da poesia Portuguesa que é Jorge Palma.

Minha Senhora da Solidão

Minha senhora da solidão
Minha senhora das dores
Quanto tempo falta para te ver sorrir
Quantas misérias ainda vais exibir
Quanto tempo mais vou ter de te ouvir queixar?

Minha senhora da solidão
Vê como o Sol brilha hoje
Odeio ver-te sempre de luto
Gostava de ver o teu olhar enxuto
De descobrir alguma graça no teu andar

O teu crucifixo não me ilumina
E o teu sacrifício não me pode fazer bem
Não é bom para ninguém
Huuum, não ajudas ninguém...

Minha senhora da solidão
Minha senhora dos prantos
Tens um "ai" encravado na boca
Que dia após dia te sufoca
Precisas de bem mais que uma simples oração

Minha senhora da solidão
Minha senhora das culpas
Tenho que evitar o teu contágio
Não quero mais saber do teu naufrágio
A praia esteve sempre ao alcance da tua mão

O teu crucifixo não me ilumina
O teu sacrifício não me pode fazer bem
Não é bom para ninguém
Huuum, não ajudas ninguém...

(Jorge Palma)

"Juntas Place Parks"

Já devem ter reparado, pelo título do Post, que isto do riachinho publicitar apenas algumas marcas não pode ser, logo aí começa a ser tendencioso naquilo que escreve.
Mas até aí ainda lhe dou o benefício da dúvida, mas o pior vem depois, lá volta ele a falar de adjudicações directas e a criticar quem as faz.

Mas comecemos do início:

- Diz o riachinho que os equipamentos não produziram efeitos!! Pois não , ó sr. dr. (é dr. não é?) nem parece seu, para produzir tem de lá ir várias vezes por semana, durante alguns meses, porque se lá for hoje e amanhã e não lá mais voltar é óbvio que não vai dar resultado.
Mas se quiser avaliar os resultados deixe de ir ao ginásio com marca registada e faça como os pobretanas cá do burgo e vá lá apreciar a fiabilidade dos equipamentos durante uns tempos, vai ver que afinal resultam. Portantos pá, ainda bem que vieram para ficar, os Bracarenses agradecem.

- Não percebo a coerência das suas palavras?? É a favor da capacidade de decisão e da autonomia das freguesias e critica a Câmara por não deixar fazer, e logo a seguir diz que as freguesias não podem decidir avulsamente e que afinal a câmara faz demais ao atribuir o subsidio necessário às pretensões das freguesias????? Ó dr. (é dr. não é?), veja lá se se decide, ou é a favor da autonomia de decisão das juntas ou contra, não pode ser é as duas coisas, e uma e outra quando mais lhe convém.


- No que toca às adjudicações, já aqui apreciei a largura dos dentes do pente com que se penteia e com que penteia os outros, é que seu pente é bem mais largo. É a velha máxima, se for para mim menos mal, já se for para os outros...
Mas voltando ao tema, então o processo não é transparente? A junta não formaliza o pedido de apoio? A Câmara não aprova o subsidio em reunião que conta com a presença de todos os vereadores? Esses subsídios não têm sido aprovados por unanimidade? Existe alguma lei que impeça a entrega desses apoios às juntas?
Não entendo, vota a favor mas é contra!!!! Ó sr. dr. (é dr. não é? é que às vezes não parece nada...) Saia lá do meio da ponte e comece a tomar opções mais claras. Se realmente pretende ser presidente de um munícipio desta dimensão deve, no mínimo, ser coerente.


Nota: Deixo-lhe aqui o link para o discurso do seu tão amado Presidente da República que no dia 25 de Abril afirmou, e passo a citar, "Essas propostas, por seu turno, devem ser claras, para que, uma vez apresentadas ao eleitorado, este assuma também as suas responsabilidades.". Percebeu?? Propostas claras, o que hoje é verdade amanhã deve continuar a sê-lo.
Bem, de qualquer forma, recomendo-lhe uma visualização do vídeo, pode ser que aprenda qualquer coisa ó sr. dr.

http://www.presidencia.pt/?idc=22&idi=26804

Programas participados

Porque está na altura de surgirem as candidaturas ao Município cá do burgo, acho que devemos, todos nós, dar um contributo para a melhoria constante da nossa cidade.

Antecipando a apresentação dos programas eleitorais considero que devemos lançar ideias que possam influenciar a elaboração desses programas.

Porque considero que quem vive nesta cidade é porque efectivamente gosta desta terra, peço que quem queira participar com propostas credíveis, de melhoramento do espaço público, o faça para o meu e-mail: bracarensedegema@gmail.com.

Estou certo que irão surgir propostas interessantes que possam ser divulgadas na blogoesfera e que cheguem aos ouvidos de quem decidirá o que se irá, ou não, fazer nesta nossa amada cidade.

Um bem haja a todos os Bracarenses de Gema!

Aqui está um bom artigo

Aqui está um artigo do DM digno de registo.

"Esclarecimento
Do Eng. Lino Mesquita Machado, presidente do Conselho de Administração do Hospital de São Marcos, em Braga,recebemos o seguinte Esclarecimento:
«Ao abrigo da legislação em vigor solicito a publicação do seguinte esclarecimento […]:
1. No espaço de pouco tempo (28 de Março e 7 de Abril) publicou o Diário do Minho (DM) dois artigos da autoria do jornalista Sr. José Carlos Lima (JCL), nos quais se refere a situações existentes no Hospital de São Marcos (HSM) e em especial ao seu Presidente do Conselho de
Administração (PCA).
2. Quanto ao primeiro artigo, em que JCL alude ao caso do Sr. Dr. Barros Brito, apesar do PCA do HSM ter enviado atempadamente um texto ao Sr. Director do DM sobre o
mesmo e de que nada se viu publicado, o seu autor e o DM responderão pela matéria inserida, pois o Conselho de Administração do HSM, considerando-a injuriosa, já deliberou entregar o caso ao respectivo advogado para serem accionados os respectivos processos. Sobre esse assunto, e apenas para que os leitores do DM possam constatar a diferença da sua abordagem, bastará que leiam o que sobre o mesmo foi escrito no dia 1 de Abril pelo Jornal de Notícias (link em http://jn.sapo.pt/paginainicial/interior.aspx?content_id=1187099). A diferença entre os dois artigos, referentes ao mesmo assunto, como pode ser constatado, é aquilo que separa a procura da verdade pelo JN e a forma deturpada como foi inserida pelo DM.
3. Quanto ao segundo artigo, de que tomei conhecimento após um curto período de férias, novamente tenta o Sr. JCL lançar para a praça pública assuntos relacionados com o HSM e seu PCA, utilizando a sua habitual forma negativa de se lhes referir e apoiado numa pretensa “denúncia” de alguém que está aposentado há vários anos, e cujo teor desconheço.
4. Como os leitores do DM me merecem o máximo respeito, devo esclarecer que o que foi referido no artigo não passa de invenções contra a minha pessoa e o cargo de PCA do HSM. Fui presidente do júri do primeiro concurso referido no artigo de JCL e, no que diz respeito aos aspectos em que tive responsabilidades directas, tenho a consciência tranquila de ter procedido de acordo com as regras em vigor na Administração Pública, desafiando aqui o “denunciante” a pedir uma auditoria ao processo. Quanto ao segundo concurso, conhecendo-se o antecedente, o
júri foi totalmente composto por membros exteriores ao HSM, procedendo-se também de acordo com as regras em vigor, tendo havido um primeiro recurso a que foi dado provimento e determinou a respectiva actuação do júri e um segundo recurso a que foi negado provimento hierárquico, transitando-se a partir daí para as nomeações respectivas. Só por má fé ou com intenções obscuras é que este assunto constitui motivo para “denúncias”, aguardando-se o local e o momento próprio para esclarecer quem de direito, se isso vier a acontecer.
5. Finalmente quanto à acumulação de funções de PCA do HSM com as de PCA do Hospital de Barcelos e destas com a Universidade do Minho, mais uma vez esclareço que apenas aufiro uma remuneração pelos cargos desempenhados nos dois hospitais (e nisso, em vez de ser “denunciado”, julgo que deveria ser louvado, quanto mais não fosse pelo que poupo ao erário público…). Para além disso, acumulo o exercício dessas funções executivas com as funções docentes de assistente convidado a 30% no Departamento de Relações Internacionais e Administração Pública da Universidade do Minho, devidamente autorizado, nos termos da respectiva legislação, por despacho dos Ministros das Finanças e da Administração Pública e da Saúde (publicado no Diário da República, 2.ª série, n.º 192, de 3 de Outubro de 2008), sendo para isso motivado pelas razões de actualização permanente a que a docência obriga.
6. Mais informo que, de futuro, dado o tempo que estes esclarecimentos acabam por consumir, e a não ser que razões ponderosas o excepcionem (não significando o silêncio a aceitação tácita) evitarei prestar mais esclarecimentos a artigos deste tipo do DM, como já o venho fazendo a “manifestações de ignorância” e de intenções duvidosas a que já nos habituaram outros cronistas da comunicação social que temos.
Com os melhores cumprimentos,
Lino Mesquita Machado Presidente do Conselho de Administração do Hospital de São Marcos"

Telhados de vidro

Gostei de ver por aí alguns arautos da verdade e transparência darem largas à vontade de aparecer nos jornais e televisões nacionais.

O Riachinho deve pensar antes de agir. Já aqui falei da forma de se manterem candidatos através de ajustes directos pouco claros, algo que depois se pede para clarificar mas nas outras câmaras que não aquelas onde deles se usufrui, e pede-se clarificações sobre algo onde nunca se levantaram suspeitas de absolutamente nada, ou seja, isto não é mais do que querer arranjar problemas onde eles não existem para poder ter acesso ao palco.

Concordo com a proposta que avançou para a proibição do acesso a cargos públicos de pessoas condenadas por corrupção, não faz sentido alguém dirigir os destinos de uma instituição de todos nós tendo sido condenado por ir contra principios tão básicos como os da verdade, transparência e insenção.

E por falar sobre ética e sobre esta sondagem que saiu a mostrar o descontentamento dos Bracarenses, o Riachinho devia colocar o rabinho entre as pernas e ficar caladinho a um canto.
A sondagem da Intercampus pedida pelo Riachinho não correu bem, pois não? Pois é, a ética também se demonstra pela coerência dos actos, e guardar sondagens na gaveta que dão uma derrota vergonhosa aos UnidoscontraBraga e logo a seguir encomendar uma outra que dê os resultados pretendidos, no meu entender, demonstra ausência total de ética.
Podemos até confirmar que a empresa que elaborou este magnífico estudo, não é sequer associada da APODEMO , associação que exige regras apertadas aos seus sócios na elaboração dos estudos.

Porque será? Se calhar a ética também lá não cabe...

Cuidado com as pedras que se atiram quando se tem telhados de vidro, já dizia a minha avó.

Ficção Nacional - Take II

Pois é... pois é... já dizia esse grande poeta de nome Jorge Palma. Pois é, parece que o riachinho andou a dar uma vista de olhos cá pelo sítio e deu troco aqui ao menino. Prontos pá, se deste também tens que levar.

Então isto vai mais ou menos assim, as sondagensinhas realizadas por esses magníficos da InvencíveisPorOutrosMétodos a que o Riachinho se refere são a nível nacional para as legislativas de 2005.
Pois é... pois é... a nível nacional não se pode destoar muito porque corre o risco de ficar muito mal na fotografia. Mas a nível regional é que a porca torce o rabo, pois é... pois é... além da referida sondagem para a Câmara de Braga em 2005, esses verdadeiros artistas também produziram outras que tais por esse país fora, não que o PSD não tenha ganho a Câmara de Ourém mas o PS no final das contas obteve quase o dobro da percentagem que lhes era atribuida à data da sondagensinha, passou de 18% para 33%. Afinal as margens de erro não são assim tão fiáveis!!!!????

Eu estou como o meu amigo "lá de baxo" do Castelo eu também não percebo nada de sondagens e não acredito muito nas sondagens, "pero que las hay... las hay".


“Pois é... pois é...
Há quem viva escondido
A vida inteira
Domingo sabe de cor
O que vai dizer: "Segunda-feira..."”

Jorge Palma

A DEBANDADA

EhEh, virou-se o feitiço contra o feiticeiro. O Riachinho e sua banda de garagem saíram em debandada da última reunião de Câmara. Porquê? Perguntará o cidadão menos atento. Porque o Mesquitix adiantou-se e apresentou as conclusões gerais do relatório de actividades do município à comunicação social antes da dita reunião. Deveras indignado, o riachinho, apelidou o Mesquitix de mentiroso e TUMBA, vamos todos embora tipo laranginhas de Viseu (vejam lá se a moda pega e depois começam a fazer comícios para ninguém).

Então o DM apresentava sempre as conclusões dos relatórios de contas e dos orçamentos antes das reuniões porquê? Porque se calhar apanhavam um qualquer caudal menos volumoso que lhes trazia as novidades fresquinhas. E depois querem dar uma imagem de indignação só porque saíram primeiro as notícias boas e não as más. Agora não têm motivos para se queixar pois já dizia a minha avó, não faças aos outros aquilo que não gostarias que te fizessem a ti.

Embrulhem...

Ficção Nacional

Aí está, mais uma fantástica produção da ficção nacional MADE IN Laranjal.
A InvencíveisPorOutrosMétodos, essa grande produtora, voltou a dar graças de si e atirou-se de cabeça num projecto que tem tudo para ter o mesmo resultado de anteriores edições, ou seja, para dar ERRADO.

Demos uma volta por edições anteriores:

Braga 2005 – a candidatura do Riachinho é anunciada como vencedora das eleições autárquicas a alguns dias de distância da dita votação, pela InvencíveisPorOutrosMétodos. No reinado socialista ainda havia esperança pois a margem de erro possibilitava ainda uma vitória, por mais pequena que fosse, ainda era alcançável. Preocupado Mesquitix, tal qual um gaulês que vencia tudo e todos, arranca para a recta final e no dia das eleições arranca um resultado, no mínimo surpreendente, a 9ª vitória consecutiva, e ainda mais estranho, por maioria absoluta.

Açores 2008 – a candidatura do laranjal açoreano é anunciada como vencedora das eleições regionais a alguns dias de distância votação. No império de César havia esperança pois a margem de erro possibilitava ainda uma vitória, por mais pequena que fosse, ainda era alcançável, perdia-se a maioria mas ainda se podia manter a governação. A César o que é de César, disseram os açoreanos, surpreendentemente, mais uma vez. E não é que ele ganhou com mais de 50% dos votos. Olhando para trás e lendo as histórias dos InvencíveisPorOutrosMétodos ninguém acreditaria que fosse possível.

Será que de 2005 para 2008 e agora para 2009 ainda não aprenderam a fazer nada mais aproximado da realidade, é que o pessoal começa a ficar farto de tantos efeitos especiais de segunda categoria.

Não perca os próximos episódios…

COM J OU SEM J

Estive a ouvir o debate dos jotinhas na antena Minho e gostei.
Conclusões:
O Huguinho da JSD é o verdadeiro demagógico, tal e qual o riachinho, se não veja-se:
- diz que os jovens têm problemas no acesso ao arrendamento em Braga - então não é Braga que possui as rendas mais baixas do distrito? Ou será que as contas deles são diferentes de todos os outros.
- diz que não existem politicas para a juventude na área cultural - então para quem é a casa da música do carandá? Para mim não é de certeza.
- diz que não existem politicas para a juventude no que toca ao associativismo - Então o que é o Conselho Municipal da juventude que já existe há uma série de anos, sem a que isso fosse obrigado por lei.
- Diz que não existem espaços de lazer e/ou desporto - então os campos da Rodovia, as piscinas municipais, os ringues, o Bom Jesus e o Sameiro, o parque radical, o parque da ponte, o estádio 1º de maio isto tudo aliado a programas como as férias desportivas e outros são o quê.
Acho que o huguinho, tal como o riachinho precisam de fazer melhor o trabalho de casa.
O representante do PCP esse então é uma miséria total, é que para além de vir com o mesmo discurso de sempre do partido, diz coisa absolutamente fantásticas, tipo:
O desemprego no concelho nos jovens com menos de 25 anos atinge 6000 pessoas (diz ele que se baseou nas estatísticas) então é melhor alguém lhe dizer que, para não variar ( é tipo os números da manifs), ele se enganou e em fevereiro eram só 1080 jovens, o que num concelho com 175000 habitantes é um número baixissimo e perfeitamente normal.
Depois vem falar das propinas na UM, alguém lhe deve dizer que quem não tem dinheiro não paga propinas, até lhe devem dizer mais, quem não possui, mesmo, rendimentos além de não pagar propinas ainda recebe bolsas para se poder sustentar durante o período de aulas.
O aspiranteasousasénior tem de se portar melhor e começar a trabalhar em casa antes de ir aos programas, que tal dar uma vista de olhos pelas actividades do municipio ENH? e levar as suas propostas para o programa também dava jeito, se até o huguinho as gaba!!!!!!!

E por fim a Névoa dissipou-se

Parece que o sr. Névoa fez um bem à sociedade bracarense e demitiu-se do cargo que ocupava na Braval.
Não que ele tenha, por alguma vez, feito algum tipo de ilegalidade nas empresas municipais cá do burgo mas toda esta confusão que gerou a sua "nomeação" para o lugar já cheirava mal.
Até agora ninguém quis saber quem é que representava a Agere na Braval, aliás a maior parte das pessoas que criticaram esta nomeação nem sequer deve fazer reciclagem e foram criticar o coitado do homem que nem ordenado recebia.
Pois é agora vai substitui-lo alguém com um ordenado de 3000 ou 4000 euros que sai do bolso de todos nós, custos da pureza.
Os representantes dos municípios envolvidos nesta treta toda nunca disseram nada e vêm esses arautos da pureza lá do sul criticar o que por cá se faz, sem se preocuparem em perceber como é que o homem chegou ao posto.
O lugar era dele por direito próprio mas a catarataswoman nem quis saber e toma lá pancada no mesquita, o riachinho nem disse nada para não comprometer o amigo zé de Vila Verde e depois apanhou a deixa, desse icone da moda, e toma lá mesquita também.
Estavam tão bem caladinhos...

Tadinho, tadinho

Tadinho do riachinho, nem tem tem tempo para a familia, de muito trabalho que lhe dão.

Isto de ser candidato à Câmara de Braga tem que se lhe diga. O homem é economista, ou foi, na casa da música, ainda ninguém sabe porque veio embora, mas isso não interessa para nada. Ele não se lembrou foi de dizer à revista que as assessorias são todas a Câmaras do PSD, melhor dizendo Póvoa do Lanhoso , Famalicão e outras que tal, e assim se mantém um candidato. Vão-se-lhe dando uns ajustes directos, para não haverem dúvidas que é mesmo para ele, e o tipo ainda vem falar de "pente fino".

Assim também eu, o pente só é fino para os outros...

Está quase...

Está quase…
É assim que termina um comentário do chefe de redacção do Diário do Minho, Damião Pereira, na rubrica “Deste lado”, que é apresentada na página 2 desse Jornal.
Nesta peça, o dito Jornalista, ataca José Sócrates e o seu Governo, desculpando a oposição na instrumentalização dos sindicatos. Afinal de contas o Jerónimo de Sousa e o Louçã foram à manifestação só para o convívio, certamente.
Não que eu seja contra a liberdade de expressão, antes pelo contrário, mas não me parece que um jornalista possa cobrir um qualquer acontecimento político ou chefiar uma redacção, com a devida isenção, quando anteriormente faz afirmações claramente tendenciosas.
O que é que ele pretende insinuar com o “está quase”, uma nova maioria talvez, ou então apenas uma vitória folgada do PS, quem sabe se não quereria dizer que está quase a chegar a hora de almoço!?
Não sei se seria melhor algumas pessoas suspenderem os títulos profissionais durante o período de eleições, assim pelo menos não se fazia descansar a democracia durante uns tempos (como alguém sugeriu e a ética profissional também). Ou então, todos passariam a ser comentadores, com uma posição claramente definida (isso é que demonstra a ética), sem problemas em se colar a uma qualquer tendência e sem influenciar opiniões de forma escondida.

A não perder...

Espectáculo fantástico!!!
Não existem palavras para descrever este vídeo. Afinal ele normalmente fala "Brasileiro" e agora está a tentar falar uma língua que realmente existe, claro que não dava resultado.
Ainda ninguém se lembrou de o colocar numa escola, ou será que para se ser bom jogador de futebol é proibido ir à escola??
Uma coisa temos de admitir, o Anderson faz dribles com a língua tão bem como com os pés.
Até fiquei tonto de tanto drible!!!!

E o Burro sou eu?

Já está.
Mais um que garantiu a reforma na Inglaterra. O Scolari seguiu as pisadas do Mourinho e em apenas seis meses conseguiu uma reforma fantástica. Razão têm aqueles operários Portugueses e Italianos que foram para lá trabalhar, aquilo vale mesmo a pena. Agora compreendo os Ingleses, chega lá um tipo já não fazia nenhum em Portugal, trabalha seis meses em Londres e dá um rombo daqueles no fundo de pensões dos tipos. É efectivamente dificil de aceitar.
Acho que o Abramovich está a tentar fazer concorrência à Santa Casa porque isto de distribuir prémios de Euromilhões a torto e a direito não pode ser, e ainda por cima é já um concurso transcontinental, uma verdadeira novidade.

Quem é que é burro, quem é!!???

Vamos ser Campeões

Grande jogo do Braga em Alvalade. Não existem dúvidas sobre a capacidade da nossa equipa. A continuar assim podemos pensar em chegar lá à frente e assustar os grandes.
E porque não pensar em vencer o campeonato, afinal de contas seis pontos não são assim tantos.

Força Braga.

Olha quem fala

Então o branquinho quer que a verdade venha ao de cima, ele que pense duas vezes antes de falar. Parece-me que ele quer dizer que um dos fundadores do PSD anda a fazer sondagens para o PS!!!!
Sempre me pareceu que o Sr. Balsemão é tudo menos Socialista.
Ele não se deve lembrar de uma empresa famosa cá pelo burgo de nome IPOM. Esses sim uns verdadeiros mágicos das sondagens. Empresa nascida e criada na cidade de Gaia, primam por dar sempre vitória ao PSD antes das eleições, ou então o candidato opositor muito perto e depois é o que se vê. Em Braga em 2005 davam a vitória ao Ricardo Rio e o Mesquita venceu com maioria absoluta. Nos açores em 2008 cometeram a proeza de ser a única empresa a colocar o PSD a ganhar e depois levou uma banhada. Em Braga, já no ano passado, voltam a colocar o PSD na frente e depois é o que se vê.

Quem é que fala verdade!!!!!??

E o prémio vai para...

É isso mesmo, o prémio vai para a junta de S. Victor.
Então o Firmino lá recebeu um prémio, ainda bem porque para quem gastou seis mil euros em medalhas, bem que merecia receber pelo menos uma.
Gostei de dar uma vista de olhos no relatório de actividades lá do sítio, fiquei a saber que o Sr. Presidente gastou mais em medalhas do que a arranjar passeios. Pois é, desculpe lá Sô Tôr mas pelo que vi é a Câmara que faz tudo. Isso é que é saber levar a vida, ganha-se a maior junta( 90% dos eleitores não sabem em quem votaram), um tipo ganha pra cima de 1500 euros por mês, não faz nenhum porque arranja quem faça por ele(Câmara) e ainda distribui uns trocos, que lhe lá despejam, para ajudar os amigos nas associações que se dediquem ao cultivo da laranja. Nada mal hein.

Até apetece dizer: VAI MAS É TRABALHAR!!!!

PS: Já me esquecia, os moradores de S. Victor são aqueles que mais taxas pagam. Em freguesias deste concelho se formos pedir uma declaração para entregar no Banco relativa ao empréstimo da casa( que quase todos temos) não se paga nada, mas em S. Victor paga-se mais de 12 euros. Toma lá que é para votares mais no Firmino, taxa máxima em tudo.
Tudo em prol da laranja Portuguesa.

Um grande abraço deste Bracarense de Gema.

Eu também acho...

Mas afinal a cidade de Braga é boa para viver ou não?

Não percebo nada disto, uns dizem que sim e outros dizem que não!

Vamos lá tentar perceber algo no meio desta confusão.

O que me parece é que muitos, vindos de outras terras que não o concelho de Braga, têm adoptado esta nossa cidade como sua. Parece que a cidade ainda é atractiva. Mas então o que os leva a dizer mal de Braga?
Creio que será ou por questões políticas ou por mero desconhecimento da realidade.
Só quem não conhece outras cidades é que não dá o devido valor a Braga. Experimentem ir a Coimbra, porto ou Lisboa e desesperem para voltar à nossa cidade.
Trânsito caótico, casas a preços impossíveis, falta de segurança e falta de emprego. Ainda assim o nosso cantinho é diferente para melhor.
Penso eu de que.

PS: Eu gosto mesmo de cá viver.

A minha perspectiva

Afinal Braga é muito melhor do que eu pensava...

OPedritoMédicoPolíticoComentadorArqueólogoEngcivilArquitectoesabe-selámaisoquê é que tem razão. As duas colinas de Braga são bem mais bonitas que as sete de Lisboa. E aquele olhar da cidade que nos faz pensar no prazer de dormir por cá. Afinal é bom viver, dormir e tudo o mais nesta nossa bela cidade.

Vá lá, o rapaz desta vez esteve bem.

Tenho que te pedir desculpa PedritoMédicoPolíticoComentadorArquélogoEngCivilEsabe-selámaisoquê.

Esse é que é o caminho, continua assim que vais bem...

Um grande abraço deste Bracarense de Gema.

PS: Eu, apesar de tudo, gosto mais da cidade nesta minha perspectiva.

Parece-me mais convidativa, mais do tipo anda cá descansar comigo, sem perder a altivez e a juventude que a caracteriza. Parece-me ser uma perspectiva mais abrangente, desde a Colina Bom jesus-Sameiro, passando pela fortaleza da idade média, deleitando-nos com esse caudal de pureza que é o rio Este. Parece-me!!

Por Falar em Pressões

Cá está outra vez o PedritoMédicoPolíticoComentadorArqueólogoEngcivilArquitectoesabe-selámaisoquê,a dar credibilidade a uma notícia como a que surgiu no Público. Permita-me que o esclareça sobre alguns factos, sr. Pedrito MédicoPolíticoComentadorArqueólogoEngcivilArquitectoesabe-selámaisoquê. O jornal Sol foi efectivamente fundado por militantes e capitais ligados ao PSD, isso é um facto conhecido por todos. Quem não se recorda de Isaltino Morais condenar as notícias aí publicadas contra a sua pessoa, afirmando terem sido encomendadas pelo Sr. Marques Mendes, na altura líder do Partido laranja e em guerra aberta contra o Presidente da Câmara de Oeiras. (Nunca ouvi os jornalistas do Sol queixarem-se nessa altura)O jornal Público é outro que tal. Desde que a Sonae perdeu a OPA contra a PT que este jornal, que até era uma referência em Portugal, se dedica a atacar o governo de todas as formas imaginárias. E basta estar atento, por exemplo, ao seu director, José Manuel Fernandes, que no final da entrevista do Sócrates à Sic foi o único comentador, entre os quatro presentes, que se afirmou como estando contra todas as decisões do Governo, inclusive dizendo, quando questionado sobre as obras públicas, que a auto-estrada para Bragança era uma loucura deste governo, um verdadeiro desperdício do dinheiro público e que o que faz realmente falta é mais uma circular em Lisboa pois é aí que se encontra a maior parte da população portuguesa e também a maior fatia do Pib nacional. É óbvio que o director do Diário de Notícias, Mário Benttecourt Resendes, que por acaso até é açoriano, lhe respondeu que então era melhor deixar de enviar dinheiro para os açores porque as ilhas estavam pouco povoadas.Pois é, o Sol e o Público sempre sofreram pressões da direita e nunca vi nenhum dos seus jornalistas a lamentarem fosse o que fosse. Quanto a esta notícia parece-me que será mais um desvario desse iluminado sulista, director do público, porque cada vez que existe algum impasse em qualquer negócio efectuado em território luso a culpa deve ser do Governo. É por estas e por outras que o Sol está perto da falência e o Público só não faliu porque o Eng. Belmiro gosta de pagar para ver as suas teorias da conspiração publicadas.Cá eu prefiro ler o Expresso, órgão de comunicação pertença de um dos fundadores do PSD, mas esse sim é um jornal isento e à semelhança do seu proprietário, com princípios.

Percebeste? Pedrito MédicoPolíticoComentadorArqueólogoEngcivilArquitectoesabe-selámaisoquê.